欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

深圳婚姻律师能否利用离婚判决书来应对债权人

时间:2018-05-07 13:45:13 浏览:  次 作者:深圳离婚律师 文章出处:http://www.hunyin598.com

  被实验人林某于2010年11月深圳婚姻律师向申请人李某借现金40000元,林某出具欠据一张,乞贷到期后林某不绝未归还。李某于2012年8月向法院起诉,要求林某归还乞贷。法院存案受理了以李某为被告,林某为被告的官方假贷胶葛一案,经审查后判令被实验人林某归还申请人李某40000元及其利息,限讯断收效后旬日内奉行结束。讯断书收效后,被实验人没有在法律文书规定的限期内奉行使命,2013年2月申请人李某向法院实验局申请实验要求林某归还4万元借款及利息。在实验进程中,凭据申请人的申请,法院追加了第三人林某的妻子邹某为被实验人,责令其连带归还李某的债权。邹某提出贰言称,其与林某(男)已离婚,且法院于2011年12月讯断准予双方离婚的同时,婚续期间共同债权即向李某乞贷4万元夫妻各自归还一半;是以只要归还四万元的一半2万元。
 
  【分歧】
 
  第一种定见觉得,本案贰言创建。出处是邹某与林某离婚胶葛一案的讯断书中明确认了李某的乞贷系夫妻共同债权,由夫妻各自归还一半。并且该讯断书已收效。
 
  第二种定见觉得,本案贰言不创建。出处是邹某与林某离婚一案中的讯断书已确认了了李某的乞贷系夫妻共同债权,由夫妻各自归还一半。但是李某申请实验林某官方假贷胶葛一案,实验凭据是李某诉林某官方假贷一案的讯断书,邹某与林某离婚一案中的讯断书并不影响本案的实验。
 
  【管析】
 
  笔者同意第二种定见,具体出处以下:
 
  凭据最高大众法院关于有用《中华大众共和国婚姻法》几多标题的表白(二)第25条之规定:“当事人的离婚和谈大要大众法院的讯断书、裁定书、调解书已对夫妻产业分割标题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债权向男女双方主张权利。一方就共同债权包袱连带了债使命后,基于离婚和谈大要大众法院的法律文书向另一方主张追偿的,大众法院应当撑持。”遵照本条,团结本案,当然邹某与林某已离婚,且离婚讯断书上已就夫妻产业分割标题作出处理:“婚续期间共同债权即向李某乞贷4万元夫妻各自归还一半”。从此处可看出李某的4万元债权是属于林某、邹某夫妻共同债权,由此,债权人李某有权就林某与邹某夫妻共同债权4万元向林某、邹某主张权利,是以,深圳婚姻律师邹某的贰言不创建,但邹某可在包袱共同债权连带使命后,基于离婚讯断书向林某主张追偿。