欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

深圳离婚财产咨询婚约财产纠纷

时间:2019-09-02 17:48:28 浏览:  次 作者:深圳律师在线咨询 文章出处:http://www.hunyin598.com

  婚约财产也就是我们通常所说的彩礼,是否应该返还呢?男方认为:我为了结婚付出这么多,最后婚没结成,难道我给出去的彩礼就要不回来了?女方认为:我为了结婚该做的不该做的都做了,现在没办法结婚也不能怪我一个人,给了一点彩礼还不够补偿我青春损失费呢,为什么要退?公说公有理婆说婆有理,那么我国的法律是怎么规定的呢?
 
  最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条就明确规定了:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
 
  (一)双方未办理结婚登记手续的;
 
  (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
 
  (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
 
  法律虽然做了明确规定,但是如果双方协商不成闹到法院,那在法庭上讲究的还是证据,双方各自的权益能够得到维护也要看具体的举证质证等是否做到位。
 
  在这一案例中,男方起诉金额35万元,而法院最终支持了69400元,为什么中间会有这么大的差距呢?无外乎我们上面讲的法律规定以及举证原则,我们一起来详细看看吧。
 
  审理法院:深圳市罗湖区人民法院
 
  案由:婚约财产纠纷
 
  原告(小A)诉称:2011年6月23日小A和小B认识后开始谈恋爱并确定恋爱关系,2013年9月14日小B坚决与小A分手,在此期间,小B向小A索要钱物共计35万元,现小B不与小A登记结婚,应退还小A所给予的财物款项。故请求法院判令:1、小B返还小A财产款项35万元;2、小B承担本案的诉讼费用。
 
  被告(小B)答辩称:1、小A根本没有给付小B35万的钱物,小B只收到小A7.5万元的转款,小A帮小B还款4400元属实其余都不属实;2、小A给案外人李龙灵32000元不属实,并且给案外人的钱与本案无关;3、原小B是在谈恋爱,双方还没到谈婚论嫁的时候,小A给的75000元不是彩礼,是用于双方恋爱时的共同开支。双方在恋爱期间共同花费用掉了,小B处仅剩的10000元,小B都在2014年1月16日通过银行转帐的方式转给了小A;4、小A提供的QQ聊天记录和通话都不具有合法性,不能作为案件事实的依据。
 
  法院经审理查明:
 
  一、原小B于2011年6月23日认识,之后经了解确立了恋爱关系。小A主张与小B确立婚约是2012年3月31日,赠送过小B铂金项链、黄金手镯和订婚戒指等贵重物品,小B对此予以否认。
 
  二、小A提交一份欠款清单明细说明小A自2011年9月10日至2013年9月10日共计给小B钱物35万元,小B只确认2013年3月12日小A给小B存款人民币75000元,2013年4月18日给小B转款人民币4400元,对其他所列款项不予认可。另小A承认小B于2014年1月16日向自己转款人民币1万元的事实。
 
  三、小A提交QQ聊天记录及短信清单和电话录音等证据证明小B承诺归还自己的35万元彩礼,小B辩称自己从未有此承诺,对小B的证据不予认可。
 
  四、庭审中,小B承认自己偶尔与小A有同居行为,只是没有共同长期居住在一起。2013年9月小A要求与小B一起生活,小B因性格不合提出分手。
 
  判决理由:
 
  本院认为,本案为婚约财产纠纷。双方同居或恋爱期间,一方以结婚为目的赠与另一方较大数额财物,分手后请求另一方返还赠与财物的,应视为为附条件赠与行为,如果条件不成就或者条件消失,给付方可请求返还该财物。结合本案,原小B均承认双方为恋人关系,偶尔也有同居行为,小A一直追求小B希望和其结婚,但2013年9月小B却以性格不合为由,向小A提出了分手。庭审中,原小B均认可小A给小B有两笔转款分别为75000元和4400元,小B已经返还小A一万元。鉴于原小B未能登记结婚,应视为附条件赠与行为的条件不成就,对于尚未返还的69400元,小B理应返还。至于小A诉称要求小B返还其他款项280600元,因小A提交的证据不能证明所列财物是给了小B,小B对此也不予认可,因此对该请求本院不予支持。
 
  判决结果:
 
  一、小B应于本判决生效之日起三日内向小A支付人民币69400元。
 
  二、驳回小A的其他诉讼请求。
 
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
 
  本案受理费人民币3275元,小A负担人民币2620元,小B担人民币655元。