欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚律师咨询

深圳宝安离婚律师|在过去的继承制度概念是怎样的

时间:2019-05-09 14:34:37 浏览:  次 作者:离婚律师咨询 文章出处:http://www.hunyin598.com

  关于法定继承,深圳宝安离婚律师史尚宽先生在《继承法论》一书中对其作了明确界定,“依继承由于被继承人之意思与否面为法定继承与遗嘱继承之分,继承依法律习惯,继承人之范围一定者谓之法定继承。”由此可知,法定继承是遗嘱继承的对称,是指在无遗报的情况下,直接依据法律规定的继承人范围、继承顺序及遗产分配原则或比例而进行的一种继承方式,因这种继承只能在无遗嘱时才能发生.故又称为无遗嘱继承。法定继承虽不能直接体现被继承人的意志,但在现实生活中发生频率很高。有关法定继承的立法自成体系,并形成为一项重要法律制度。按照法定继承方式,哪些人可以作为被继承人遗产的继承人,各个继承人依什么继承顺序承受被继承人的遗产,以及同一继承顺序的各继承人应遵循什么原则或比例来分配被继承人的遗产,都必须根据继承法的直接规定进行。
 
深圳宝安离婚律师
 
  在人类继承制度史上,法定继承始终与遗嘱继承构成并行不悖的两种继承方式,两者互相配合、相辅相成,但法定继承的起源早于遗嘱继承。法定继承是原始社会变革为奴隶社会.奴隶主阶级保障其阶级利益相传给男性后裔的必然产物。因此,有国家就有法定继承,即便其表现形式未必就是成文法。学界普迫认为.从制定法上溯源法定继承的概念当起派于罗马法。据文献记载,早在约公元前729年至1750年巴比伦王朝的《汉穆拉比法典》就有了法定继承的雏形,如该法典规定,自由民死亡后,他的子女们继承同等数额的遗产,即使该自由民与女奴所生之子,只要他在世时已对该子声称“我之子女”,即可视之为与其他子女“同列”。在罗马法中,法定继承已经发展到较高程度,法定继承方式趋向完备:(1)法定继承人范围和继承顺序由族亲继承为主发展到血统继承。(2)法定继承中取消了男女两性的差别。(3)确立了代位继承制度。(4)法定继承的条件是无遗嘱。(5)遗产的分配原则。按照查士丁尼民法典,遗产分配时.同继承顺序的各法定继承人平均取得遗产份额而不问稼卑、性别。(6)法定继承人的能力和资格要以法定继承开始时的状况为准。到资本主义时期,近现代资本主义各国继承制度都相继取消了人身继承,改行财产继承。在法定继承方面:(1)废除长子继承制,采取子女均分继承。(2)扩大法定继承人范圈。(3)第一继承顺序中的法定继承人数盘较小。这主要是为了防止资产者死后财产分散.保证财产和资本集中,以利于资本主义生产方式的发展。(4)法律上规定男女享有平等的继承权,但实际上仍对女性有所限制。(5)歧视非婚生子女。在不同历史时期和不同国家、民族中,由于各自不同的继承运行的价值取向和社会功利作用,对法定继承和遗嘱继承所持的侧重态度也有所差异。一般来说,在继承制度形成的早期,法定继承在其实质或形式意义上均居于主导地位,并普迫反映于古代各国的有关法律文献中;遗嘱继承虽从古代萌生,在近代得到很大发展,但从未削弱法定继承的固定地位。现代各国立法一方面使遗嘱自由得到伸张.另一方面也使法定继承更加巩固和完将,并力求在法定继承和遗招继承、法定继承人的权利保护与被继承人惫志自由之间导求出最有效的调和机侧。
 
  在中国历史上.数千年一脉相承的宗法制度形成了重身份、重伦理、以家族为本位的继承模式,礼法两种规范共同致力于对融身份、财产、宗教于一体的法定继承的维护。因而法定继承不仅在制度层面一统天下,遗嘱继承得势甚傲,而且在实际生活中,人们也多从法定或习俗.缺乏遗妞继承的观念和行为取向。新中国的继承立法彻底走出了宗法继承的历史阴影,确认了法定继承与遗嘱继承的并行与补充关系。但社会实践仍显示出法定继承比遗嘱继承更重要、更普遭的适用效果,绝大多数的继承关系都依法定继承进行。综观社会主义国家,其法定继承有如下共同点:(1)真正实现了男女继承权平等。男女平等地参与一切杜会活动。在一切领域中平等地享有权利、承担义务,从而为实现男女继承权的平等提供了最可靠的社会条件。(2)法定继承人范围相对较窄,都从满足家庭生活需要、发挥家庭经济职能的目的来规定法定继承人范围。(3)法定继承人相对减少,主要原因在于使被继承人的遗产更好地发挥家庭经济职能。世界各国和各时代的继承立法尽管社会背景不同,阶级本质不同,作用不同,内部结构不同.但在保留法定继承和遗嘱继承这两种继承方式上却都是墓本相同的,只是在完答程度方面有所差异而已。我国继承法历来都把法定继承和遗嘱继承作为必不可少的两种继承方式,赋予其应有的法律地位。但从法律效力来看,法定继承低于遗嘱继承。如果存在合法有效的遗嘱继承,则当然排斥法定继承。