欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚律师咨询

深圳南山离婚律师|我国法律中对于非婚同居是怎样认定的

时间:2019-04-08 14:43:57 浏览:  次 作者:离婚律师咨询 文章出处:http://www.hunyin598.com

  由于非婚同居承载了诸多道德评价和制度要求,故而不同的历史时期、不同的国家,对非婚同居的态度表现是不同的。下面深圳南山离婚律师就带大家来了解下。
 
  尽管各19政治、经济和社会制度方面存在着种种差异,但已经从限制、禁止开始转向认可和维护,从单一调整非婚生子女的法律地位开始转向全面调整非婚同居关系,这已成为各国法律调整非婚同居问题上的一个发展趋向。如美国判例法已经肯定同居配偶的权利,1976年加利福尼亚州的最高法院对Marvin v, Marvin一案的到决,确立了同居配偶分离时的财产处理原则,承认了同居男女财产上的权利,开了美国此类判例的先河,引起其他州的效仿,可谓具有划时代的意义。德国、法国、蔺萄牙,以及北欧诸国等大陆法系国家也开始在立法上增加了这类非婚同居的规定,称之为“类似婚姻状况的结合”、“性伴侣关系”、“事实上的结合”、“非婚共同生活体”等,逐步对这种特别的关系作出规范,并将法律斌予婚姻的某些效力延伸适用于同居关系。
 
深圳南山离婚律师
 
  在我国,长期以来,由于传统、道德和法律等方面的原因,非婚同居一直被视为“非法”。在IMI,年最高人民法院的司法解释中,为了与事实婚姻相区别采用了“非法同居”这个概念。但是,在2001年和2003年新婚姻法两个司法解释中,已经取消“同居”前面的“非法”字样,这表明我国的婚姻立法对非婚同居从禁止态度转向了中立态度。
 
  我国现行婚姻法对非婚同居没有直接进行规定,进行了回遥,但是,非婚同居所带来的纠纷如何解决,这是无法回避的,故新婚姻法的两个司法解释进行了规定。2001年12月25日的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第4条规定:“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。第5条规定:“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(1) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(2) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。”2003年12月26日的(最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二))第I条进一步明确规定:“当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的‘有配调者与他人同居’的人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者因子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
 
  由此可见,对于非婚同居问题,婚姻立法上已经承认了这种事实,但却还是尽最回避。对“有配偶与他人同居,的当事人要求解除同居关系的,法院才受理,这种情况不属于我们所讲的非婚同居,前文已述。对于非婚同居的当事人起诉到人民法院要求解除同居关系的,法院不予受理。法院只在以下两种悄况下,才受理非婚同居案件:(1)当事人对分割同居之间的财产关系产生纠纷的;(2)当事人对子女抚养而产生纠纷的。