欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

深圳离婚律师在线咨询妻子在外与他人同居致使夫妻感情破裂引发离婚纠纷

时间:2018-05-09 浏览:  次 作者:深圳离婚律师 文章出处:http://www.hunyin598.com

  被告郭其直深圳离婚律师在线咨询(别号郭齐直),男,生于1976年08月01日,土眷属,务农,住重庆市黔江区城南街道办事处菱角居委一组。
 
  被告敖晓红(别号敖晓鸿),女,生于1981年05月13日,苗族,务农,住重庆市黔江区城南街道办事处菱角居委一组。
 
  被告郭其直与被告敖晓红离婚胶葛一案,本院于2008年08月01日受理后,依法有用浅显步调于2008年09月09日果然开庭进行了审理,被告郭其直及其拜托代理人李登举,被告敖晓红及其拜托代理人魏盟华均到庭到场了诉讼。本案现已审理终结。
 
  被告郭其直诉称:原、被告于2001农历尾月24结婚,婚后夫妻情感较好,于2002年10月生育一女,名郭晓凤。婚后由于原、被告均无职业,又因家中债权关连,被告于2005年外出广州务工来连结家庭保存。被告于2007年春节期间将家里家具及物资全数搬走,带着小孩与另一夫君同居保存,被告得知后重复要求被告回家未果,至今双方都互不来往,其夫妻情感确已破裂,为了掩护被告的合法权益,现提起诉讼,请求大众法院依法判令原、被告间离婚,婚生女随被告一起保存。
 
  被告敖晓红辩称:被告所诉称的毕竟不失实,原、被告于2001年结婚,婚后夫妻情感较好,并生有一女,自从女儿降生后,被告的重男轻女脑筋严重,弃家外出打工六年仅回家一次,并不管被告和女儿的保存,被告因长期有病,又无职业,在无赖之下,才将自己全数的婚前财产搬回外家,依靠着怙恃来连结母女俩的保存,被告已有第三者,现提出与被告离婚,被告也同意被告的离婚请求,但要求:1、婚生女由被告抚养,由被告包袱子女抚养费每一个月400元至女儿十八周岁止,共50000元,一次付清;2、由于被告长期有病,又无职业,被告应给予被告经济帮助50000元;3、被告在外打工六年,每一个月报酬1500元,共有十多万元在被告手中应属夫妻共同财产匀称分割,被告应分享50000元。如被告达不到被告以上要求则不予离婚。
 
  被告郭其直为证明自己的主张,出示了:1、结婚登记申请书;2、郭兴泽、郭兴伍、冉桂香、郭其成的证人证言笔录予以佐证。
 
  被告敖晓红出示了:1、婚生女郭晓凤的常住生齿登记卡;2、黔江区大众当局城南街道办事处菱角居民委员会证明。
 
  经审理查明:被告郭其直与被告敖晓红于1999年经人介绍相识创建了恋爱关连,2002年04月09日在婚姻登记处治理结婚登记手续结婚,于2002年10月15日生育一女,名郭晓凤。婚后被告为连结家人保存在黔江城打工,被告在家持家务农,2005年02月被告外出广州打工至今;2007年02月被告带着自己的婚前财产和婚生女到外家保存,双方至今互不来往,被告觉得其夫妻情感确已破裂,于2008年08月01日起诉来院要求与被告离婚和抚养子女。
 
  另查明:原、被告在婚姻关连存续期间没有夫妻共同财产,被告有婚前财产皮、木沙发各一套,席梦思床一张,小桌子二张;被告的婚前财产已全数搬回被告外家。无共同债权债权。
 
  本院觉得:1、被告郭其直深圳离婚律师在线咨询与被告敖晓红虽系安逸爱结婚,婚初的夫妻情感也较好,并生有一女,但由于双方不留意婚后夫妻情感的作育,被告为了连结家庭保存,前后在黔江、广州等地打工。被告于2007年02月带着自己的婚前财产和婚生女到外家保存至今,双方互不来往,其夫妻情感确已破裂,被告提出与被告离婚,在庭审中被告也同意与被告离婚,故对被告的离婚诉讼请求,本院予以撑持。2、关于婚生女郭晓凤由谁抚养的标题,在庭审中被告敖晓红极力求着要抚养孩子,由被告每一个月包袱子女抚养费400元,鉴于被告在庭审中自己觉得“自己有病又无职业”,又介于被告已明确体现孩子由被告抚养不要被告包袱子女抚养费,被告抚养子女的无益前撮要优于被告,为了子女的健康盼望,原、被告的婚生女由被告抚养为宜,被告不包袱抚养费。3、被告在庭审中辩称被告在外打工每一个月报酬1500元,六年共有十多万元在被告手里应作夫妻共同财产匀称分割,即50000元,对此被告予以否认,被告也未向本院提交被告每一个月有1500元的安稳报酬付出的证据和被告有十多万元积蓄的证据予以佐证,对此本院不予撑持。4、关于被告在庭审中要求被告在离婚时一次性给予经济帮助50000元大众币的要求,其理由是因“长期有病又无职业”,但被告也未向本院供应自己有以致病的科学凭据来印证,但团结本案实际可得当思考在2000元左右的经济帮助为宜。5、至于原、被告在庭审中均觉得对方有第三者和被告觉得被告有重男轻女、贱视被告和女儿的脑筋是构成婚姻关连破裂的素养因素,但双方均无证据佐证,对此本院不予采信。6、原、被告双方的婚前财产和被陈诉称的40800元,被告的4400元债权属于共同债权,该债权双方均不认可,且无证据佐证,应由谁借谁了债。其婚前财产归各自全数。综上所述,原、被告的夫妻情感确已破裂,被告提出离婚,被告也同意离婚,据此,依照《中华大众共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二第之规定,讯断如下:
 
  一、允许被告郭其直与被告敖晓红离婚。
 
  二、婚生女郭晓凤随被告郭其直一起保存,并由郭其直包袱抚养费。
 
  三、被告郭其直的婚前财产归被告郭其直