欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

深圳重婚罪咨询关于空床费的法律纠纷

时间:2018-03-09 09:03:18 浏览:  次 作者:深圳离婚律师 文章出处:http://www.hunyin598.com

  自2003年7月以来,刘敏(化名)的丈夫熊小华(化名)开始时不时地不回家。所以两人商定:丈夫深圳重婚罪咨询如果在清晨零时至清晨7时夜不归宿,按照每小时100元的标准付出“空床费”给老婆。2004年3月份,刘敏以丈夫有外遇为由向重庆市九龙坡区法院申述离婚,还央求赔偿家庭暴力致使的医药费、营养费、精力损害赔偿金以及“空床费”4000多元。一审法院认为,被告对原告施行家庭暴力,夫妻两头约好的“空床费”,可作为精力损害赔偿抚慰金予以支撑。当年9月,该法院断定二人离婚,由熊小华赔偿刘敏4000元精力抚慰金,并切开相应工业。断定后,刘敏认为“空床费”和精力损害赔偿是两码事,为此,她上诉到重庆市榜首中级人民法院。重庆市一中院终审后做出断定,称刘敏提出的“空床费”属有用约好,应予以支撑。
 
  北京大学教授马忆南认为一审法院和二审法院的断定都有其道理。一审法院招认发生了家庭暴力,根据《婚姻法》46条,因家庭暴力构成的家庭损害,离婚方都可以提出损害赔偿的央求。根据这个损害赔偿的央求,法院断定精力损害赔偿抚慰金4000元。法院并没有认为4000元“空床费”是精力损害赔偿。二审法院坚持了一审法院的断定,也没有招认女方需求赔偿“空床费”的精力损害赔偿的需求。二审法院认为 “空床费”,是夫妻两头抵达的一个“意思自治”准则的协议,4000元的赔偿费,实际上是两头抵达协议的赔偿费。所以,两审断定都是正确的,没有跨过现行的规矩。两审断定都没有支撑“空床费”是精力损害赔偿。绝大多数法院遇到这种案子都会像一审法院这样判的,二审法院的断定是一个立异。
 
  在谈到《婚姻法》应否细化类似疑问时马忆南说,从翻开趋势来看,婚姻家庭法里边工业的内容在增加,身份权力责任方面的规定在减少,所谓人身专特征、夫妻之间的支配权、格外的身份依托联络,在现代婚姻法上是越来越淡化了。我国婚姻法对夫妻人身联络的一些权力责任没有做明文规定,是契合世界翻开潮流的。
 
  全国妇联研究所副研究员陈新欣认为,类似案子的断定一定不要主张“钱、性生意”。在婚姻家庭的胶葛案子中,许多法官遇到了新的应战,就是说这种夫妻之间的约好对婚姻发生什么样的影响,是让婚姻变得更安康、更夸姣,仍是使婚姻变得疑问更多了,敌视更杂乱了,有时候法院断定有一个导向的作用,这样的判例不宜推广。关于该妇女选用这种方法维权,陈新欣谈到,类似的方法不值得效法,看似拿了“空床费”,夫妻之间的情感损害现已通过生意扯平了,但是夫妻之间的豪情就变成了金钱之争,金钱不能代替真实的情感只会毒化婚姻,规矩也不是万能的,它不能调整夫妻间的忠诚责任。