欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

重婚罪的构成要件小三也能得到遗产?遗产应由谁继承?

时间:2018-03-06 浏览:  次 作者:深圳离婚律师 文章出处:http://www.hunyin598.com

  四川省泸州市某公司员工黄某和蒋某1963年成婚,但是老婆蒋某一贯没有生育,后来只得抱养了一个儿子。由此缘由重婚罪的构成要件给家庭笼罩上了一层阴影。1994 年,黄某知道了一个名叫张某的女子,而且在与张某知道后的第二年同居。黄某的老婆蒋某发现这一实习今后,进行劝说但是无效。1996年底,黄某和张某租房拆穿同居,以“夫妻”名义日子,依托黄某的薪酬(退休金)及奖金日子,并早年一同运营。
 
  2001年2月,黄某到医院检查,供认自个已经是晚期肝癌。在黄某行将脱离人世的这段日子里,张某面对旁人的嘲讽,以老婆的身份伺候在黄某的病床边。黄某在2001年4月18日立下遗言:“我抉择,将依法所得的居处补助金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套居处报价的一半(即4万元),以及手机一部留传给我的兄弟张某一人悉数。我去世后骨灰盒由张某担任安葬。”4月20日黄某的这份遗言在泸州市纳溪区公证处得到公证。
 
  4月22日,黄某去世,张某根据遗言向蒋某索要工业和骨灰盒,但遭到蒋某的回绝。张某遂向纳溪区人民法院申述,央求根据继承法的有关规定,判令被告蒋某按遗言履行,一同对遗产央求诉前保全。从5月17日起,法院经过4次开庭之后(其间曾一度接连,2001年7月13日,纳溪区司法局对该公证遗言的 “遗赠抚恤金”有些予以撤消,依然坚持了居处补助和公积金中归于黄某有些的公证。尔后审理恢复),于10月11日纳溪区人民法院拆穿宣判,以为:虽然继承法中有明白的法律条文,而且本案中的遗赠也是实在的,但是黄某将遗产赠送给“第三者”的这种民事行为违反了民法通则第七条“民事活动应当敬重社会公德,不得损害社会公共利益,损坏国家经济计划,打乱社会经济秩序”,因此法院驳回原告张某的诉讼央求。
 
  张某一审败诉后提起上诉。2001年12月28日上午,泸州市中院开庭审理了此案,并当庭驳回张某的上诉。泸州市中院以为,按有关政策规定,抚恤金是死者单位对死者直系亲属的劝慰,黄某死后的抚恤金不是他的自个工业,不属遗赠工业的计划;黄某的居处补助金、公积金属夫妻一同工业,而黄某未经蒋某赞同,独自对夫妻一同工业进行处置,侵犯了蒋某的合法权益。故法院依法驳回张某的上诉,坚持原判。