欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

深圳婚姻律师事务所骗婚属于撤销婚姻吗

时间:2018-03-06 08:21:52 浏览:  次 作者:深圳离婚律师 文章出处:http://www.hunyin598.com

  核心内容:骗婚归于撤消婚姻吗下面婚姻法深圳婚姻律师事务所修正通过一个事例给您答复骗婚是不是归于撤消婚姻,希望您会喜欢,谢谢助威。
 
  2004年5、6月间,被告人刘某(女,已成婚)、陈某、韦某与名叫“大嫂”的女性密议合伙骗婚,商定由陈某充任介绍人去物识骗婚政策,被告人刘某化名韦某某与别人假成婚,韦某则充任韦某某的爸爸,不知名的女性充任韦某某的“大嫂”。密议后,陈某于同年7月份物识到被害人林某,并要了林某的联系电话。同年9月份,被告人陈某与大嫂带刘某到被害人林某家与林某相亲,当晚在林某家住宿一晚,在骗得林某信任后,被告人陈某与韦某策划,由陈某具体处置身份证、户口簿等假证件事宜,证件办妥后,被告人刘某于2004年9月6日以化名、假身份证、假户口簿与被害人林某到婚姻挂号机关处置成婚挂号手续。之后,被告人刘某、陈某、韦某与“大嫂”以收取礼金、媒妁介绍费为由,骗得林某的现金6580元,其间礼金6000元,媒妁介绍费580元。被告人刘某与林某挂号成婚几天后,以外出打工为由脱离林某家,之后一贯没有回来。所得赃物,刘某分得2500元,陈某分得800元,韦某分得500元。2006年3月,被告人刘某、陈某、韦某分别被法院以欺诈罪判处有期徒刑一年,并遍地罚款1000元。
 
  在对被告人刘某与被害人林某的婚姻效能疑问上,一种观念认为,该婚姻应为婚姻无效,其理由主要是被告人刘某在已婚的情况下,又与被害人林某成婚,其举动已构成重婚,该表象符合《婚姻法》第十条规矩婚姻无效的四种表象中的“重婚”表象,因而该婚姻应属婚姻无效;另一种观念认为该婚姻应属可撤消婚姻,其理由主要是该婚姻虽然符合婚姻无效中的“重婚”表象,但被告人刘某与被害人林某成婚的真实目的并不是想缔成婚姻,而是想通过婚姻关系骗得金钱,归于具有欺诈性质,符合现行规矩规矩的可撤消表象,因而,该婚姻应属可撤消婚姻。
 
  笔者附和上述第二种观念,认为该婚姻应属可撤消婚姻,由于被告人刘某在已婚的情况下,又与被害人林某成婚,其举动虽现已构成重婚举动,按《婚姻法》第十条的规矩,符合婚姻无效中的“重婚”表象,但被告人刘某与被害人林某成婚的真实目的是想骗得被害人林某的金钱,并不是想与林某缔成婚姻。并且这种婚姻举动,符合欺诈的构成要件即欺诈方具有欺诈的故意、欺诈方施行了欺诈举动、被欺诈方因欺诈而堕入差错、被欺诈人因差错差异而作出了意思标明,本案就归于这种表象。婚姻实质上是一种契约举动。这种契约举动最实质的特征即是当事人意思标明要真实。在欺诈婚姻中,当事人一方或两边在婚姻疑问上标明不真实、不自愿,这显着违反了当事人意思自愿的准则,已然婚姻举动作为一种民事规矩举动,本该遭到民法有关准则的绑缚,但鉴于其与当事人身份严密有关的特殊性,中国向来选用格外的规矩准则对其加以规范,在格外规矩没有具体规矩下,适用普通法进行检查,在这种情况下将欺诈婚姻作为可撤消婚姻是完全合理的因而被告人刘某与被害人林某成婚挂号举动应为可撤消举动,对可撤消婚姻,《婚姻法》虽然规矩只需“胁迫成婚”表象时才可以提出撤消,但中国现行的《民法通则》、《合同法》、《行政许可法》中都规矩“欺诈”举动归于可撤消举动。
 
  有关法条:《婚姻法》第十条:“有下列表象之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有阻挠成婚而成婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不该当成婚的病、婚后没有治好的;(四)未到法定婚龄的。”、第十一条:“因胁迫成婚的,受胁迫的一方可以向婚姻挂号机关或人民法院央求撤消该婚姻。受胁迫的一方撤消婚姻的央求,应当自成婚挂号之日起一年内提出。被不合法绑缚人身自由的当事人央求撤消婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”最高人民法院深圳离婚律师咨询《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干疑问的定见》第六十八条规矩:“一方当事人故意奉告对方虚伪情况,或许故意隐秘真实情况,诱使对当事人作出差错意思标明的。可以认定为欺诈举动。”、《行政许可法》第六十九条第二款:“被许可人以欺诈、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤消。”