欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

深圳离婚律师告诉你如何打离婚官司

时间:2018-03-02 09:01:59 浏览:  次 作者:深圳离婚律师 文章出处:http://www.hunyin598.com

  每一个人都不甘愿遇到离婚官司,假定意外遇到,通常也只需一次。因而,绝大多数当事人在打离婚官司时,是初度上法庭,关于冗繁的规矩程序,以及凌乱的举证规矩,许多当事人通常云里雾里,不知如何处置。
 
  一、上法院打“官司”之前,首先应做好预备工作。
 
  首要表如今二个方面:
 
  其一,诉前根据的预备;
 
  其二,收拾家庭共同财产,竭力维护共同财产不被搬运、躲藏。
 
  关于绝大多数当事人来说,因为初度诉讼,因而,没有搜集、收拾根据的知道。但法院审理案件,诉讼中间环绕“根据”进行,没有根据,通常是“有理但打不赢官司”。比方,刘女因不能忍耐张男对其长期施行的家庭暴力,欲向法院提起离婚诉讼。在提起离婚前,应当先有知道地搜集有关存在家庭暴力的根据。比方,张男对其施暴后留下的伤痕相片、报警电话记载或警署笔录,或居委会的证言,验伤单据,证人证言等。假定刘女在张男每次殴伤后,不报警、不验伤、委曲求全,抱着“家丑不行外扬”的思想,不能举出有关根据,她的诉讼请求很难得到法院的支撑。因而,环绕自个的诉讼请求搜集有关根据,在申述之前是非常重要的,盲目申述,通常“欲速而不达”。
 
  一方申述后,另一方通常会大刀阔斧,搬运家庭共同财产。因而,在申述前,先不要急于求成,先不露声色地将夫妻共同财产的有关根据进行搜集和收拾。比方,公司股东出资或权证的搜集,有关财务报表的搜集,存折的开户行、账号,另一方股市的股东账号,房屋产权证的复印件、贵重金银首饰的维护,家庭共同财产的发票或录像等。在必要时,甚至能够选用诉讼保全的方法。
 
  二、接到法院传票时,不要严厉,要关于对方诉求搜集相反根据,并进行争辩预备。
 
  许多当事人在接到法院传票时,通常非常严厉。格外在看到原告“误解实习”的申述状后,即严厉,又气愤,又担忧法院会信任原告一方之言。其实这是大可不必的,法院通常仅仅在开庭时,才会细心听取原告的诉讼请求和定见,关于原告的诉状内容,也仅仅一看了之,不会轻信。但被告应关于原告的诉状内容及供给的根据,搜集有关的反证。
 
  许多被告认为,“初度离婚诉讼,只需我坚持敌视离婚,法院就不会判离”。其实这种观念是片面的。在原告已向法院提交许多证明夫妻感情确已分裂的条件下,假定被告仅仅是口头辩解,法院是不是断定离婚就很难讲了。打官司是一件很严厉的事,任何一方都不能凭经历就事,也不行漫不经心。
 
  在争辩时,也不要“眉毛胡子一把抓”、啥都想阐明,恨不能给法院写一封“万言书”,其实这是根柢没有必要的。争辩状要“抓大放小”,捉住要害,有关于性地争辩,这样条理才会知道,给法官留下深化的形象。
 
  格外要偏重的时,即即是简易程序,被告也应该有十五天的争辩期。假定法院告诉上法院取传票或开庭的时刻缺少十五天,能够与法院联络,需求争辩期限,这是一项权利,一定要恰当行使。
 
  三、开庭时,要预备好诉讼资料,不要严厉,沉着地应对庭审。
 
  该带的诉讼资料,如身份证、争辩状、根据原件一定要带齐。法院通常让当事人做的陈说,最好条件写好,开庭一边看,一边说。因为原、被告地址的视点不一样,预备的陈说资料也不一样。作为原告,在陈说时,应尽量把夫妻感情分裂的表现以及实习陈说知道,并配有有关比方。作为被告,应尽量环绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中间,摆实习,讲道理。不要偏重对方某一点的陈说不符合实习,而要掌握整个大的方向,不要被对方“牵着鼻子走”,堕入诉讼中的被逼。
 
  在争辩时刻,听对方陈说时一定要聚神会神,不要为对方不悦耳的言辞气晕了脑筋。对方说的不对的要害,要拿笔记住,然后继续向下听。在争辩争辩争辩辩驳时,要有条理地环绕自个的主张争辩争辩争辩辩驳。许多当事人在争辩时,通常按对方说错的当地,一条一条纠正,作为争辩提纲,其实这是不当的,要有自个的思路,不要顺着对方安排的路走,以防堕入对方的圈套。
 
  四、宣判后,要细心阅读法院的断定书,选择是不是服判或上诉。
 
  断定书下来后,当事人通常是倒着看的,先看断定作用,或喜或悲。但关于断定书中的内容,法院断定的根据,通常稀有当事人细心研讨和揣摩。一份断定书中有三有些最为重要:
 
  1、 本院查明……
 
  2、 本院认为……
 
  3、 如下断定……
 
  断定作用的基础,即是本院查明;断定作用的根据,即是本院认为。实习中,一点儿瑕疵都不存在的断定书很难找到,但并不是有了瑕疵就找到了上诉的理由。要看法院要害的断定所根据的实习是不是实在、客观。通常情况下,离婚案件中,一审断定一旦收效,假定不是断定实习不清、适用规矩过失,仅仅存在一些小的疑问,即使上诉,二审法院改判的可能性较小。