欢迎光临姻深缘浅法律咨询平台 热门标签 在线咨询 法律服务 网站地图 找律师 官网微博
全国免费咨询热线
400-777-6989
离婚法律咨询

深圳离婚律师咨询离婚前未经共有人妻同意卖房给父亲买卖合同被判无效

时间:2018-03-01 浏览:  次 作者:深圳离婚律师 文章出处:http://www.hunyin598.com

  事例
 
  赵某和魏某2000年成婚,2003年,魏某收购某小区商品房,2009年3月告贷还清后取得产权,该房一贯由魏某父亲妈妈寓居。2009年5月,赵某与魏某闹离婚,触及切开房产时,她发现上述房子产权已在其不知情的情况下变更到公公老魏名下。
 
  赵某认为魏某父子严峻侵犯了自个对房子的工业所有权,况且自个还曾在2004年获取公积金用于该房装修,故申诉魏某父子,央求法院依法招认该房子为赵某与魏某一起工业,招认魏某父子的房子生意协议无效。庭审中,魏某辩称房子实习出资人是父亲,因当年父亲平房拆迁后无法告贷,故以魏某名义告贷收购涉讼房子。老魏对儿子说法标明认可,称房子是以平房的拆迁款收购,经过赵某附和后以魏某名义告贷,小两口也曾附和告贷还深圳离婚律师咨询清后房子过户回老魏名下。为查验两头说法,法院调取有关证明:老魏2003年确有3间平房拆迁取得补偿款25万元,据银行记载,魏某购房时间交首付款及一次性归还告贷的时间、金额,均与老魏每一次从银行支取拆迁款的时间、金额契合。
 
  魏某认为这足可证明是父亲取钱给他才还清购房款,但赵某却不附和。一样,银行中也有赵某曾获取公积金款记载,但魏某也对赵某“用于装修”说法不认可。法院一起查明:2009年4月,魏某与父亲老魏签定房子生意协议,约好45万元一次性付款把房子卖给老魏,可是事实上,二人处置过户挂号手续后老魏一分钱都没有付出。据此,法院认为,讼争房子自购房到初步房子权属挂号均在魏某名下,其为讼争房原权利人,该房系在夫妻联络存续时间取得,应为一起工业。现魏某未经共有人赵某附和将房子出卖,危害共有人利益;且老魏又没实习付出对等价款,与魏某是父子联络,并非善意取得,规则不予维护,魏某父子签定的房子生意协议应属无效。
 
  法院认为,老魏主张曾与魏某爱人口头约好,但赵某不认可,魏某也未供应有用根据,法院不予认定。两头如对购房款来历有争议,系另一规则联络,可另案处置。综上,一审判决魏某父子签定的房产生意协议无效;涉案房产系赵某与魏某一起工业。 离婚切开夫妻工业时间,女方发现男方背着自个早将房产“零价款”过户给父亲,遂申诉父子二人需要判该房产为夫妻共有。
 
  深圳离婚律师认为为涉案房产为夫妻一起工业男方无权处置;而男方父亲收购举动不构成善意取得,不受规则维护,故一审判决招认男方父子间的房子生意合同无效合法合理。